Kommentare: ALLes allTAEGLICH http://www.allesalltaeglich.de/ Kommentar-Feed zum Beitrag: 1400x768 Kommentar von:Jana http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#21.1 1280x960 bei 21"<br><br>LG<br>Jana
LG
Jana]]>
Jana Jana 2004--0-2-T25: 1:2:+01:00
Kommentar von:Ulla http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#20.1 Hallo Engelbert,<br><br>ich hab einen 18.1"-TFT-Bildschirm. Mein Admin meinte, dafür bräuchte ich die Auflösung 1280 x 1024. Aber da ist ja die Schrift und alles viel zu klein.Ich hatte die Schrift schon auf ganz gross eingestellt, aber trotzdem wurde sie nicht überall vergrössert. Da kriegt man ja Augenschmerzen. Und so hab ich wieder auf 1024 x 768 umgestellt. So find ich das gut.<br>Liebe Grüße<br><br>Ulla
ich hab einen 18.1"-TFT-Bildschirm. Mein Admin meinte, dafür bräuchte ich die Auflösung 1280 x 1024. Aber da ist ja die Schrift und alles viel zu klein.Ich hatte die Schrift schon auf ganz gross eingestellt, aber trotzdem wurde sie nicht überall vergrössert. Da kriegt man ja Augenschmerzen. Und so hab ich wieder auf 1024 x 768 umgestellt. So find ich das gut.
Liebe Grüße

Ulla]]>
Ulla Ulla 2004--0-2-T25: 0:9:+01:00
Kommentar von:Der Schockwellenreiter http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#19.1 2560 x 1024 (zwei 1280 x 1024 flache Monitore nahezu ohne Rand nebeneinandergeschaltet — beim Mac geht so etwas von alleine) ;o) Der Schockwellenreiter Der Schockwellenreiter 2004--0-2-T25: 0:9:+01:00 Kommentar von:Themenmixer http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#18.1 1152 * 864 .... auf 19'' ... <br>BTW: Wer verschenkt 21''-Flatscreen-Bildschirm? BTW: Wer verschenkt 21''-Flatscreen-Bildschirm?]]> Themenmixer Themenmixer 2004--0-2-T25: 0:9:+01:00 Kommentar von:Niela http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#17.1 Meinereiner fährt mit 1280 x 1024. Und ich habe null Probleme mit den Hintergrundbildern. <br><br>Meistens lasse ich die im 1024 x 768-Format zentriert anzeigen. Das eine oder andere stretche ich einfach...
Meistens lasse ich die im 1024 x 768-Format zentriert anzeigen. Das eine oder andere stretche ich einfach...]]>
Niela Niela 2004--0-2-T25: 0:8:+01:00
Kommentar von:kho http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#16.1 Moin Engelbert,<br><br>ja, du hast Recht, ich nutze einen Laptop und bin mit dieser Auflösung sehr zufrieden:-))<br><br>Und Desktopmotive sind gar nicht so schwierig, ich nutze gerne Hintergrundbilder aus der Hubble-Galerie, und das sieht schon schön aus.. Und ansonsten mache ich die Bilder natürlich selbst:-))<br><br>Dir einen schönen Tag und liebe Grüsse, kho
ja, du hast Recht, ich nutze einen Laptop und bin mit dieser Auflösung sehr zufrieden:-))

Und Desktopmotive sind gar nicht so schwierig, ich nutze gerne Hintergrundbilder aus der Hubble-Galerie, und das sieht schon schön aus.. Und ansonsten mache ich die Bilder natürlich selbst:-))

Dir einen schönen Tag und liebe Grüsse, kho]]>
kho kho 2004--0-2-T25: 0:7:+01:00
Kommentar von:Kassandra http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#15.1 Die gute alte 1024x768er Auflösung... da schliess ich mich an! :-)<br><br>Liebe Grüsse in den bislang kältesten Wintermorgen (zumindest hier ;-) )<br><br>Kassandra
Liebe Grüsse in den bislang kältesten Wintermorgen (zumindest hier ;-) )

Kassandra]]>
Kassandra Kassandra 2004--0-2-T25: 0:7:+01:00
Kommentar von:Conny http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#14.1 Seit Kurzem zweimal 1024/768 Pixelchen, guck mal ....<br><a href="http://www.kopfsal.at/kopfsalat/k_tagt/log_0204.php?id=402734288a845" target="_blank">http://www.kopfsal.at/kopfsalat/k_tagt/log_0204.php?id=402734288a845</a><br>1400 .... Mac vielleicht oder so? Unter Windows kann ich mir das nicht denken. http://www.kopfsal.at/kopfsalat/k_tagt/log_0204.php?id=402734288a845
1400 .... Mac vielleicht oder so? Unter Windows kann ich mir das nicht denken. ]]>
Conny Conny 2004--0-2-T25: 0:7:+01:00
Kommentar von:Michael http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#13.1 1680x1050 ... Aber: meine Browserfenster sind so eingestellt, dass sie nur die Hälfte des Bildschirms einnehmen. Von einer Webseite aus gesehen, sind das netto 800x800 Pixel. Michael Michael 2004--0-2-T25: 0:6:+01:00 Kommentar von:Gaby http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#12.1 1024 * 768 ... reicht völlig (noch *g*) Gaby Gaby 2004--0-2-T25: 0:5:+01:00 Kommentar von:patty http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#11.1 ich bevorzuge definitiv meien 1024 mal 768 udn baue auch meistens die Pages dafür. Obwohl man sie mit 800 mal 600 auch noch betrachten kann. Grösserist mir schon zuviel, da brauch ich ne Lupe ;-))) patty patty 2004--0-2-T25: 0:5:+01:00 Kommentar von:Esther http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#10.1 1280 x 1024, 17" träume von 21"... Esther Esther 2004--0-2-T25: 0:3:+01:00 Kommentar von:Ute http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#9.1 Hallöle Engelbert,<br><br>noch eine mit 1024x768 (17"). <br><br>Viele Grüße<br>Ute
noch eine mit 1024x768 (17").

Viele Grüße
Ute]]>
Ute Ute 2004--0-2-T25: 0:2:+01:00
Kommentar von: http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#8.1 Huhu Engelbert,<br><br>ich fahre mit einer Auflösung v. 1024 x 768 u. `nen 19er Bildschirm hab ich. So isses recht gut für mich.<br><br>Gute Nacht u. liebe Grüße<br>v. Margie
ich fahre mit einer Auflösung v. 1024 x 768 u. `nen 19er Bildschirm hab ich. So isses recht gut für mich.

Gute Nacht u. liebe Grüße
v. Margie]]>
2004--0-2-T24: 2:3:+01:00
Kommentar von:Guido http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#7.1 Huhu Engelbert!<br>1024x768 hab ich auch!<br>Sogar auf dem 21 Zöller in der Firma.<br>Muss ja auch so sein, sonst passen die Seelenfarben-Hintergrundbilder doch nicht!<br>:))<br>LG: der Donnerfiffi 1024x768 hab ich auch!
Sogar auf dem 21 Zöller in der Firma.
Muss ja auch so sein, sonst passen die Seelenfarben-Hintergrundbilder doch nicht!
:))
LG: der Donnerfiffi]]>
Guido Guido 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00
Kommentar von:Rolf http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#6.1 Hallo Engelbert,<br>meine Bildschirmauflösung habe ich ja schon unten eingetragen. Mir geht es eigentlich ähnlich wie Silvio, mit ist der Platz auf dem Bildschirm auch immer zu klein *g*. Falls mein ELSA-Monitor eines Tages den Geist aufgibt, werde ich mir wahrscheinlich einen TFT-Bildschirm, mindestens 17", zulegen. Die Auflösung dann mindestens 1280x1024.<br>Ein Desktopmotiv brauche ich auf keinen Fall. Erstens verbraucht das wertvollen Arbeitsspeicher und dann habe ich am PC normalerweise Programme laufen die das Desktopbild verdecken. Also, darauf kann ich verzichten.<br><br>@EveryWoman:<br>Ich stelle mir die Fenstergröße zum Testen mittels Java ein. Gib ins Adressfeld deines Browsers foglendes ein:<br>javascript:window.resizeTo%20(800,%20600) - für 800x600<br>bzw:<br>javascript:window.resizeTo%20(1024,%20768) - für 1024x768<br>Natürlich alles am Stück, ohne Leertaste ;-)<br>Funktioniert meines Wissens nur mit dem IE - und Java muss natürlich aktiv sein. Ich habe mir die zwei Befehle bei den Favoriten abgelegt. meine Bildschirmauflösung habe ich ja schon unten eingetragen. Mir geht es eigentlich ähnlich wie Silvio, mit ist der Platz auf dem Bildschirm auch immer zu klein *g*. Falls mein ELSA-Monitor eines Tages den Geist aufgibt, werde ich mir wahrscheinlich einen TFT-Bildschirm, mindestens 17", zulegen. Die Auflösung dann mindestens 1280x1024.
Ein Desktopmotiv brauche ich auf keinen Fall. Erstens verbraucht das wertvollen Arbeitsspeicher und dann habe ich am PC normalerweise Programme laufen die das Desktopbild verdecken. Also, darauf kann ich verzichten.

@EveryWoman:
Ich stelle mir die Fenstergröße zum Testen mittels Java ein. Gib ins Adressfeld deines Browsers foglendes ein:
javascript:window.resizeTo%20(800,%20600) - für 800x600
bzw:
javascript:window.resizeTo%20(1024,%20768) - für 1024x768
Natürlich alles am Stück, ohne Leertaste ;-)
Funktioniert meines Wissens nur mit dem IE - und Java muss natürlich aktiv sein. Ich habe mir die zwei Befehle bei den Favoriten abgelegt.]]>
Rolf Rolf 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00
Kommentar von:Daniela http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#5.1 Und noch eine mit 1024x768 - ich sehe zwar gut mit meiner Brille, aber ich sehe nicht ein, warum ich mich beim Freizeitvergnügen unnötig anstrengen soll. Und mit meiner Entfernung vom Bildchirm können da eh schon viele Leute nicht mehr lesen... ;-)<br><br>Daniela
Daniela]]>
Daniela Daniela 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00
Kommentar von:EveryWoman http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#4.1 1024x768 auf 19"er ist meine Standardauflösung. Der Monitor kann zwar mehr, aber ich lese viel am Bildschirm und möchte dabei meine Augen, so weit wie möglich, schonen ;o).<br>Darüber hinaus sind alle meine Browser so eingerichtet, dass mir das maximierte Fenster in 1024x768 angezeigt wird und der Wiederherstellungsmodus in 800x600. Und ich schätze es überhaupt nicht, wenn da jemand auf seiner Webseite mit JavaScript dran rumpfuscht, denn dann muss ich mir das anschließend wieder neu einrichten. Das ärgert mich. Und wer mich gleich bei meinem ersten Besuch schon ärgert, den besuche ich normalerwise auch nur einmal ;o). Darüber hinaus sind alle meine Browser so eingerichtet, dass mir das maximierte Fenster in 1024x768 angezeigt wird und der Wiederherstellungsmodus in 800x600. Und ich schätze es überhaupt nicht, wenn da jemand auf seiner Webseite mit JavaScript dran rumpfuscht, denn dann muss ich mir das anschließend wieder neu einrichten. Das ärgert mich. Und wer mich gleich bei meinem ersten Besuch schon ärgert, den besuche ich normalerwise auch nur einmal ;o).]]> EveryWoman EveryWoman 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00 Kommentar von:Alex http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#3.1 Ich gehöre auch zum Club der 1024 x 768 Auflösung ... bin eigentlich ganz zufrieden damit (Flatscreen 17" TFT) :) Alex Alex 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00 Kommentar von:Silvio http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#2.1 hallo engelbert, also 1024x768 ist zu klein, ich nutze zwei Nummern grösser 1280x1024 und manchmal wird mir auch der Platz noch zu klein ;-)<br><br>lg Silvio
lg Silvio]]>
Silvio Silvio 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00
Kommentar von:Muddy http://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=417#1.1 Hallo Engelbert,<br><br>fast ist mir so, als würde ich ein gewisses Gefühl verspüren, das man schon fast als "Neid" bezeichnen könnte, wenn ich k-ho´s Auflösung hier lese. *lach*<br>Neeee ... mal im Ernst: Es gibt tatsächlich TFT-Bildschirme im 16:9 Format. Das sind super Teile.<br><br>Ich habe leider nur einen etwa 8 Jahre alten 21 Zoll-Monitor, mit dem theoretisch 1600x1200 möglich sind. Leider zwingen mir meine nicht mehr so ganz jugendlichen Augen eine Auflösung von 1152x864 auf, da ich für eine Brille viel zu eitel bin. *grins*<br><br>Herzliche Grüsse<br>Markus
fast ist mir so, als würde ich ein gewisses Gefühl verspüren, das man schon fast als "Neid" bezeichnen könnte, wenn ich k-ho´s Auflösung hier lese. *lach*
Neeee ... mal im Ernst: Es gibt tatsächlich TFT-Bildschirme im 16:9 Format. Das sind super Teile.

Ich habe leider nur einen etwa 8 Jahre alten 21 Zoll-Monitor, mit dem theoretisch 1600x1200 möglich sind. Leider zwingen mir meine nicht mehr so ganz jugendlichen Augen eine Auflösung von 1152x864 auf, da ich für eine Brille viel zu eitel bin. *grins*

Herzliche Grüsse
Markus]]>
Muddy Muddy 2004--0-2-T24: 2:2:+01:00