ALLes allTAEGLICH

Ausgewählter Beitrag

was war ich so harmlos ...

Ich stelle gerade fest, dass die Zeitung ihre Berichte gar nicht mehr selbst schreibt. Überhaupt stelle ich fest, dass viele Berichte gleich sind ... d.h. einer schreibt etwas und alle anderen kopieren es nur ab. Heute steht in unserer Rheinpfalz ein kleiner Bericht und wenn ich im Netz weiterlesen will, dann finde ich einen genau identischen Bericht. Drunter steht dann ddp. Steht auch bei der Zeitung drunter.

Ach, ist eigentlich egal, warum soll man alles neu schreiben, wenn man eh das gleiche zu berichten hat.

Auf jeden Fall hat die taz den Jürgen Klinsmann ans Kreuz genagelt ... und nun klagt der Trainer. Er sei zutiefst in seiner Würde verletzt. Der Pressesprecher von Bayern München sieht das als "schlimmste Entgleisung, die es je in deutschen Medien gegeben hat". Die taz sieht dem Rechtsstreit gelassen entgegen.

Wäre das auch in England passiert (das mit der Titelseite, das mit der Klage) ? In Bayern nicht, aber die taz sitzt ja auch in Berlin. Der Chefredakteur ist übrigens eine -Redakteur"in". Was sind wir Männer doch so nett und harmlos *gg*.

Ach so ... wie hätte ich die Schlagzeile empfunden ? Als Betroffener privat: hätte ich mich furchtbar aufgeregt. Als Trainer: hätte mich mein Bankkonto getröstet. Als Leser: entweder kopfschütteln oder schmunzeln, je nach Tageslust und -laune. Ist doch nur Zeitung ...
 

Engelbert 20.04.2009, 12.35

Kommentare hinzufügen











Kommentare zu diesem Beitrag

17. von patty

Ärgerlich find ich es dann, wenn ich so Dienste abboniert habe, online und dafür auch zahle, aber feststellen muss, dass die Artikel dann auf den Onlineportalen der Newsmagazine identisch sind. Okay kann mir bei den Printmedien dann auch passieren... Man hat schon das Gefühl, man wurde vereimert, obwohl es schon klar ist das auch die Gazetten sparen müssen und aus einem Pool schöpfen udn das Rad net 2 MAl erfinden. Aber etwas Kreativität könnt dann schon sein...

Zu der andern Sache, das da jetzt wieder ein Zusammenhang hergestellt wird, der definitiv auch nicht besteht und nachgekartet wird, find ich echt hahnebüchen. Wird Dir jetzt alle paar Tage etwas ausgelegt udn wieder aufs Butterbrot geschmiert... Es sollte einmal Schluss ein mit den ewig gestrigen... Dazu passt aber, nix ist so alt wie die Zeitung von Heut..

In diesem Sinne Lieber Gruss

vom 21.04.2009, 10.52
16. von Edith T.

Dass große Agenturen/Pressedienste ihre Artikel an andere Zeitungen verkaufen, ist schon ewig üblich.
Kleinen Zeitungen ist es nicht möglich, an allen Ecken und Enden der Welt ihre eigenen Journalisten zu haben - denn dann wären die Zeitungen für uns Normalbürger unbezahlbar.
Außerdem: was spricht dagegen, wenn in mehreren Zeitungen dieselben Artikel stehen - so lange sie den Tatsachen entsprechen und uns gut informieren.

Zum Zeitungsbericht: da ich solche Abartigkeiten nicht unterstützen möchte, werde ich dem Link oben auch nicht folgen!

Übrigens: bestimmte Zeitungen und Klatschblätter liefern genau das, was ihre Leser haben wollen. Offensichtlich gibt es dafür ein großes Publikum.
Das ist genau so beim Fernsehen.
Keiner guckt angeblich die ganzen (für mich widerlichen) Schlammschlacht-Shows??? Warum werden das dann immer mehr? Weil die Einschaltquote stimmt!!!



vom 21.04.2009, 09.27
15. von Quizzy

Über Geschmack/Humor lässt sich ja bekanntlich genausowenig wie über Kunst streiten - und die Komik des Films von Monthy Python hat sich mir während der letzten 20/30 (?) Jahre nicht erschlossen.
Allerdings find ich den Song "Always look on the bright side ..." einfach wunderbar und ich find's irgendwie versöhnlich, dass man dem Klinsi diese Worte zuruft.
Was die "Abschreiberei" in den Zeitungen angeht - ja, das ist mir auch schon öfters aufgefallen. Ich denk aber, dass das garnichts mit Faulheit zu tun hat, sondern die Zeitungen einfach nicht genug Journalisten für eigene Artikel bezahlen sondern lieber kostengünstig auf Pressedienste zurückgreifen. Was natürlich einer "Gleichschalterei" schon sehr nahe kommt, und das ist wirklich das Bedenkliche an der Sache.
Liebe Grüße
Renate


vom 21.04.2009, 00.45
14. von Tirilli

Ich finde das auch total geschmacklos und weh tut es noch zusätzlich, weil es allein für den profitableren Verkauf gemacht wurde. Denn das bedeutet: sie denken, dass man dann die Zeitung eher kaufen könnte. Was die Macher also von ihren Lesern halten, ist die dritte Seite dieser Sache und leider haben sie damit vermutlich sogar recht. Und das tut am meisten weh. So wird die Gestalt am Kreuz wieder zu einem Wirtschaftsfaktor und das was hinter der Person Jesu steckt, verschwimmt immer mehr.
Liebe Grüße,
Tirilli

vom 20.04.2009, 23.16
13. von Claudia

nochmal
ddp muß es natürlcih heißen
dpd ist waas anders
ich krieg die Krise mit dieser Kürzelwirtschaft

lg
C. :-)

vom 20.04.2009, 21.33
12. von Claudia

dpd ist einer von vielen Pressediensten, reuters ist ein anderer, der mir spontan einfällt.

Dass diese Pressedienste ihre gesammelten Meldungen an die zeitungen verkaufen ist eine Praxis, die schon sehr lange besteht. Man überliest leicht das kleine dpd oder sonstwie Logo ganz am Anfang oder am Ende einer Zeitungsmeldung.

Frage ist nur, ob die Bildzeitung und taz bei demselben Pressedienst kaufen
:-D

Grüße von der, die mal mit Zeitung ihren Lebensunterhalt verdient hat

Claudia

vom 20.04.2009, 21.31
11. von Maria

Hallo Engelbert,
ich will doch auch nochmals kommentieren und zwar:
ich fand Deinen Eintrag am Karfreitag genauso, wie jetzt den Artikel über Klinsmann einfach geschmacklos. Entgleisung ist das richtige Wort. Ich denke, dazu muss ich nicht mehr sagen. Aber dieses Thema scheint Dich nicht wirklich loszulassen, warum wohl?

vom 20.04.2009, 21.09
Antwort von Engelbert:

Es lässt mich los ... es war auch schon weg ... aber heute morgen der Zeitungseintrag hats wieder hervorgeholt.
10. von Nine

Die Geschmacklosigkeit der Presse wächst mit der Sensationsgier der Leser...... und/oder umgekehrt.

Außerdem: was in der Zeitung steht! Reinhard Mey... Hier klicken

vom 20.04.2009, 21.04
9. von Farbklecks

@ Engelbert
Wieso "faul"?
Wenn die den Text der Agentur verändern dann ist das als ob ich statt Vanille pur eben das mit Schokoladensoße oder Himbeersirup daüber bekomme.
Fällt aber natürlich weniger auf.



vom 20.04.2009, 19.49
8. von elfi s.

Die Medien müssen sich doch täglich was Neues ausdenken um die Auflagen zu halten,(abschreiben ist natürlich auch eine möglichkeit)da ist ja jedes Mittel nur recht, egal wie geschmacklos. Mit Seriösität hat das lange nichts mehr zu tun. Bevor man sowas loslässt, sollte man überlegen, was der Mann für Deutschland geleistet hat. Der Klinsi tut mir da schon leid, der Stress mit der Mannschaft und dann noch das. Aber ich hatte von Anfang an das Gefühl, dass er nicht dorthin in diese Mannschaft passt.

vom 20.04.2009, 19.39
7. von Farbklecks

Gehn' wer doch mal von den Leutchen die ihr Kreuz zu tragen haben mal wech'.

Das mit den Nachrichten die überall gleich sind.
Eine tolle Pressevielfalt hat sich da entwickelt.
Ich habe schon mehrfach auf Spiegel Online Texte gelesen die dann genauso auf Focus Online standen, auf Welt Online und sonst wo... alle identisch.
Gut, das kommt von einer Presseagentur, aber wenn es so steht als haben die Redakteure ihre rasenden Reporter gerade kontaktiert und diese eine tolle Meldung bekommen...
Und wenn es dann woanders genauso steht...
Da komme ich mächtig ins Grübeln.
Wie frei ist unsere Presse denn eigentlich?

vom 20.04.2009, 18.20
Antwort von Engelbert:

Ich stelle ne andere Frage: wie faul ist die Presse (man könnte ja selbst schreiben statt abkopieren).
6. von Bildermäusel

Ich reiche Christian die Hand.
Finde es echt geschmacklos, aber das scheint derzeit "in" zu sein. Bei Bild würde mich das nicht stören, die sind dafür ja mehr als bekannt dafür, aber alle anderen sollten mehr Feinfühligkeit mit Menschen und Religionen an den Tag legen. Zeitung ist eben nicht gleich Zeitung.
LG von Marion

vom 20.04.2009, 18.05
5. von Zitante Christa

Wer regelmäßig Hier klicken liest, der wundert sich über (fast) nichts mehr, was die Medien heutzutage verzapfen, irreführend melden, voneinander abschreiben, klauen und die Leser ver*****en...

Zitantengrüße von
Christa


vom 20.04.2009, 16.46
4. von elge

Engelbert, da bitte ich um Entschuldigung. Scheinbar hab ich das falsch gelesen. Tut mir wirklich leid.


vom 20.04.2009, 15.56
3. von Elge

der Trainer hat recht mit der Klage:
es ist nicht "nur" die Zeitung, es ist eine absolute Unverschämtheit.
@ Jeanie - es war nicht nur das "harmlose Wort Kerl" sondern eine Formulierung die Engelbert später aus seinem Text genommen hat. Diese Formulierung z.b. hatte mich veranlasst einen Kommentar zu schreiben.
Die genaue Formulierung steht noch in meinem Kommentar am gleichen Tage und lautete:
...lädt alle ein, den Kerl einfach mal hängen zu lassen und sich selbst in die Sonne zu setzen.

vom 20.04.2009, 15.23
Antwort von Engelbert:

Aus dem Text genommen ? Erstens gab es nix rauszunehmen und zweitens hab ich auch nix rausgenommen ... diese Formulierung steht nach wie vor so da ... wie kommst Du zu Deiner Behauptung, das wäre anders ??

2. von Jeanie

Hier ist totaler Wirbel wegen des harmlosen Worts "Kerl" (was ich persönlich auch als nettes "Kosewort" kenne, je nach Aussprache, was im www durchaus schwierig ist zu unterscheiden) und da regen sich viele nicht drüber auf...

Ich selber finde das Titelblatt höchst geschmacklos - meines Erachtens sollte man jedwede Religion auch irgendwie achten.

Außerdem gäbe es eine durchaus einfach Lösung für alle Fußballprobleme... Keine Leistung - kein Geld. Basta. Da würden die Burschen vom FC Hollywood (und auch alle anderen *gg*) vielleicht mal ein bißchen schneller laufen...

Und ich finde es immer einen Schmarren, alles auf den Trainer zu schieben - die Buben da auf dem Platz haben Mist gemacht, nicht nur der Trainer. Wieso muß immer sofort der Trainer gehen?? Ich würd erst mal ein paar der Spieler feuern - wenn überhaupt. Aber mir ist das Theater um den Fußball eh vollkommen wurscht. Aber wenn die ihre Millionen gehortet haben, hat man sie dann ja auch irgendwann wieder los...

vom 20.04.2009, 15.00
1. von Christian

Du kommst von dem Thema aber auch nicht mehr los, oder?
Ich gehöre übrigens zu den 40%, die diese Darstellung als geschmacklos empfinden.

vom 20.04.2009, 12.52
RSS 2.0 RDF 1.0 Atom 0.3
2024
<<< April >>>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Letzte Kommentare:
Marianne Studer:
Einfach wunderschön
...mehr

Ingrid S.:
Engelbert leider wie schon mal beschrieben, l
...mehr

Rita die Spätzin:
Bei uns hieß das früher Kliebensupp, mocht
...mehr

Angelika V.:
Morcote war ein zauberhaftes Städtchen im Te
...mehr

Moni:
Wow, das sollte ich für die Heimfahrt einpla
...mehr

Rita:
Herzlichen Glückwunsch lieber Engelbert.Dank
...mehr

IngridG:
@ Gertrud, das sage ich auch immer. Ich verbi
...mehr

Lina:
Ich finde das super, dass du dir dein Lieblin
...mehr

Lina:
Herrlich ... da werde ich heute im Schlaf mei
...mehr

IngridG:
Meinen kleinen Buchsbaum konnte ich vor 2 Jah
...mehr