altes Archiv
bis 6.1.2004
Blogs
miniature calendar
alles nur psychisch
andrea
bestatterweblog
bibliodyssey
bohnenzeitung
chinomso
christa
draußen nur kännchen
elfi
elisamara
foto-werkstatt
hans-georg
heck
jörg
junifee
küchentheater
ladybird
landgeflüster
lawblog
maru
shopblogger
smilla
sonia
suomalainen
supermarkt
tabea
tirilli
trulla
uta
widder49
--
mail encoder
Ausgewählter Beitrag
wieder zurück
Das hatte ich mir dann doch anders vorgestellt. Die 49 Euro-Anschaffung, mit der ich eine neue Lichtblick-Idee realisieren wollte, geht heute wieder zurück. Denn meine Idee, welche Bilder mit einem Mikroskop, das man an den PC anschalten kann, entstehen, weicht doch stark von der Realität ab.
Man darf eben nicht an Digitalkamera denken und dann von einem Mikroskop ähnliche Bilder erwarten. Sicher sind es einzigartige fremde Welten, nur eben keine farbigen, sondern klecksartig schwarzweiss. Die Schärfentiefe ist halt konstruktionbedingt im 1Millimeter-Bereich und es ist grelles Gegenlicht. Aber einen Versuch wars wert, denn nur dann weiß man mehr.
Man darf eben nicht an Digitalkamera denken und dann von einem Mikroskop ähnliche Bilder erwarten. Sicher sind es einzigartige fremde Welten, nur eben keine farbigen, sondern klecksartig schwarzweiss. Die Schärfentiefe ist halt konstruktionbedingt im 1Millimeter-Bereich und es ist grelles Gegenlicht. Aber einen Versuch wars wert, denn nur dann weiß man mehr.
Engelbert 30.01.2006, 09.18
Kommentare hinzufügen
Kommentare zu diesem Beitrag
2.
von Bärbel
Angeregt durch diesen Mikroskop-Bericht habe ich eine Bitte. Vielleicht kann mir jemand helfen ? Ich arbeite (auch) mit der Iris-Diagnose in meiner Praxis. Um die Augen meiner Patienten einer noch längeren Betrachtung (und Auswertung) zu unterziehen fotografiere ich die Iriden mit meiner Digitalkamera. Das ist kompliziert. Die Patienten halten eine normale beleuchtete Leselupe vor das Auge und ich gehe nah genug mit der Kamera heran und versuche so ein möglichst scharfes Bild der Iris
auf zu fotografieren. Klappt nicht immer und ist auch nicht mit allen Patienten möglich.(Manchmal vor Lachen nicht!) Leider gibt es für meine Sony Cybershot DSC W1 keinen Makroaufsatz. Hat jemand eine bessere Idee... ohne aufwendige Apparatur ?
Gruß von Bärbel
vom 30.01.2006, 10.18
Angeregt durch diesen Mikroskop-Bericht habe ich eine Bitte. Vielleicht kann mir jemand helfen ? Ich arbeite (auch) mit der Iris-Diagnose in meiner Praxis. Um die Augen meiner Patienten einer noch längeren Betrachtung (und Auswertung) zu unterziehen fotografiere ich die Iriden mit meiner Digitalkamera. Das ist kompliziert. Die Patienten halten eine normale beleuchtete Leselupe vor das Auge und ich gehe nah genug mit der Kamera heran und versuche so ein möglichst scharfes Bild der Iris
auf zu fotografieren. Klappt nicht immer und ist auch nicht mit allen Patienten möglich.(Manchmal vor Lachen nicht!) Leider gibt es für meine Sony Cybershot DSC W1 keinen Makroaufsatz. Hat jemand eine bessere Idee... ohne aufwendige Apparatur ?
Gruß von Bärbel
vom 30.01.2006, 10.18
1.
von Bärenmami
Wir machen Mikroskopbilder (Licht- und sogar Stereo!) mittels Adapter und Digikamera. Im Farbe und sogar kleine Videos möglich.
lg Barbara
vom 30.01.2006, 09.29
Wir machen Mikroskopbilder (Licht- und sogar Stereo!) mittels Adapter und Digikamera. Im Farbe und sogar kleine Videos möglich.
lg Barbara
vom 30.01.2006, 09.29
ALLes allTÄGLICH
Wunschzettel
Spende an Seelenfarben
Paypal-Spende
2024 | ||
<<< | April | >>> |
Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 |
08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Themen
- alles alltägliches
- bilder
- links
- hp
- bloggerwelt
- poesie
- ironie / satire
- computer/internet
- zitate, aphorismen
- musik
- heute ...
- humor
- politik/gesellsch.
- innenleben
- sonstiges
- kommentar
- liebe kinder
- alte werbung
- digital art
- heute 2005
- alte postkarten
- malerei
- headerbilder
- heute 2006
- m+m
- pälzisch und andere sprachen
- schreibakrobatik
- vor 10 jahren fotografiert
- beate bloggt
- s + f
Letzte Kommentare:
Somit wären G und M geklärt - danke schön :)
A schön's Dägle no! :)
vom 30.01.2006, 16.25