Kommentare: ALLes allTAEGLICH https://www.allesalltaeglich.de/ Kommentar-Feed zum Beitrag: bundesweite csu Kommentar von:KarinSc https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#17.1 Doch das ist notwendig. Dann wäre die CSU sicher nicht in Berlin. Daher will die CSU nicht die bundesweiter Wählbarkeit. Ich bin keine CDU Wählerin (wohne in Ba-Wü). KarinSc KarinSc 2018--0-6-T21: 1:3:+01:00 Kommentar von:Jo https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#16.1 @fatigue: in Bezug auf wen oder was kritisierst du denn die fehlende Toleranz?<br /><br />Toleranz kann und darf nur gegenüber toleranten Systemen und Menschen ausgeübt werden. Wird sie gegenüber intoleranten Systemen gewährt, führt das mittelfristig zwangsläufig zum Tod der Toleranz. Denn die Intoleranz frisst die Toleranz auf.<br /><br />Das wusste schon Aristoteles, das wissen alle bedeutenden Denker bis hin zu Karl Popper. Letzterer nannte es das „Paradoxon der Toleranz“:<br /><br />Popper beschrieb das Paradoxon zuerst 1945 in seinem Buch Die offene Gesellschaft und ihre Feinde Band 1.[Karl Popper: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Band 1 1945 (J.C.B. Mohr, Deutschland); ISBN 3-825-21724-2 978-3825217242 (Band 1, 1992, 7. Berab. Aufl..)]<br /><br />„Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“<br /><br />Er kam zum Schluss, dass wir berechtigt seien, eine Toleranz gegenüber der Intoleranz zurückzuweisen:<br /><br />„Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren.“ (Quelle: ebd)<br /><br />Alle bedeutenden Denker wussten, dass tolerante System, die intolerante Ideologien tolerieren, über kurz oder lang von letzteren erobert werden – was dem Ende der Toleranz, ihrem Tod gewissermaßen, gleichkommt.<br /><br />Da ist das ewige Gesetz – nach welchem demokratische Systeme in der Geschichte stets von undemokratischen abgeschafft wurden – und es eine Ewigkeit dauerte, bis wieder ein demokratisches System errichtet werden konnte. Weil demokratische an ihrem hyper-toleranten Geist zugrunde gehen, wenn sie sich nicht an die Gesetze des Paradoxons der Toleranz halten.<br /><br />
Toleranz kann und darf nur gegenüber toleranten Systemen und Menschen ausgeübt werden. Wird sie gegenüber intoleranten Systemen gewährt, führt das mittelfristig zwangsläufig zum Tod der Toleranz. Denn die Intoleranz frisst die Toleranz auf.

Das wusste schon Aristoteles, das wissen alle bedeutenden Denker bis hin zu Karl Popper. Letzterer nannte es das „Paradoxon der Toleranz“:

Popper beschrieb das Paradoxon zuerst 1945 in seinem Buch Die offene Gesellschaft und ihre Feinde Band 1.[Karl Popper: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Band 1 1945 (J.C.B. Mohr, Deutschland); ISBN 3-825-21724-2 978-3825217242 (Band 1, 1992, 7. Berab. Aufl..)]

„Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“

Er kam zum Schluss, dass wir berechtigt seien, eine Toleranz gegenüber der Intoleranz zurückzuweisen:

„Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren.“ (Quelle: ebd)

Alle bedeutenden Denker wussten, dass tolerante System, die intolerante Ideologien tolerieren, über kurz oder lang von letzteren erobert werden – was dem Ende der Toleranz, ihrem Tod gewissermaßen, gleichkommt.

Da ist das ewige Gesetz – nach welchem demokratische Systeme in der Geschichte stets von undemokratischen abgeschafft wurden – und es eine Ewigkeit dauerte, bis wieder ein demokratisches System errichtet werden konnte. Weil demokratische an ihrem hyper-toleranten Geist zugrunde gehen, wenn sie sich nicht an die Gesetze des Paradoxons der Toleranz halten.

]]>
Jo Jo 2018--0-6-T21: 1:1:+01:00
Kommentar von:Achim https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#15.1 Lass die CSU mal in Bayern, alle Ausflüge dieser Partei in die Gesamtrepublik endeten schmählich. Und jetzt wird es sogar eng für die CSU, denn die AFD wird ihnen viele Stimmen abjagen. Und dann ist es vorbei mit der Stammtisch-Hoheit in Bayern und man braucht einen Koalitionspartner. der erbärmliche Schwesternstreit zwischen CDU und CSU fährt unser Land noch an die Wand, denn es drohen einige schwerwiegende Konflikte in Europa und darüber hinaus. nur mal zum Nachdenken, die Flüchtlingszahlen sind zur Zeit sehr gering. Das Abweisen an der deutschen Grenze für nicht Berechtigte wird in Bayern und Österreich wahrscheinlich funktionieren, aber die Grenze ist noch ein bisschen länger, da ist noch Tschechien und Polen. Auch da kommen dann Flüchtlinge an. Wieviel Bundespolizeibeamte braucht man da mehr? Im schönen Vogtland kann man sehr gut die "kontrollierte" Grenze erleben. Die Gebäude sind leer, weit und breit keine Grenzbeamte. Ich bin mehrmals über diese Grenze gefahren. Wir sollten uns mal einfach nicht mehr solche einseitigen sinnlosen Diskussionen aufdrängen lassen. Ein echtes Problem sind die hier angekommenen Flüchtlinge, Integration und Nulltolleranz gegenüber denen die sich hier nicht integrieren wollen, Straftaten begehen und sich daneben benehmen. <br /> ]]> Achim Achim 2018--0-6-T21: 1:0:+01:00 Kommentar von:ixi https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#14.1 In NRW habe ich noch nie von dem Wunsch nach der CSU gehört.<br />Die ist absolut nicht notwendig. <br /><br />Und wenn ich Herr S. so sehe... :(<br /> Die ist absolut nicht notwendig.

Und wenn ich Herr S. so sehe... :(
]]>
ixi ixi 2018--0-6-T21: 0:9:+01:00
Kommentar von:Hanna https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#13.1 Ich wohne in Bayern,habe diese Partei allerdings noch nie gewählt,könnte aber im Herbst passieren! Ich bin auch dafür,dass CDU und CSU bundesweit antreten können!<br />Die beiden Parteien liegen doch zur Zeit meilenweit von einander getrennt! Die beiden Parteien liegen doch zur Zeit meilenweit von einander getrennt!]]> Hanna Hanna 2018--0-6-T21: 0:8:+01:00 Kommentar von:Anne https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#12.1 Da schließe ich mich mal @Ellen an: Ich benötige beide Parteien nicht... Anne Anne 2018--0-6-T21: 0:7:+01:00 Kommentar von:Brigida https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#11.1 wenn, dann beide parteien in der ganzen BRD... hoffe aber, dass die CSU im Freistatt bleibt.... Die beiden S sind mir suspekt und ich halte sie für sehr gefährlich... glg Brigida Brigida 2018--0-6-T21: 0:6:+01:00 Kommentar von:MartinaK https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#10.1 Ja, das würde endlich zeigen, wie klein die CSU in Wirklichkeit ist und mit knapp 7% der Stimmen nichts in der so genannten Elefantenrunde zu suchen hat.<br /><br />Es ist unfassbar, dass aktuell wegen des bayerischen Landtagswahlkampf unser Land gegen die Wand gefahren wird.
Es ist unfassbar, dass aktuell wegen des bayerischen Landtagswahlkampf unser Land gegen die Wand gefahren wird. ]]>
MartinaK MartinaK 2018--0-6-T21: 0:6:+01:00
Kommentar von:Janet https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#9.1 Dann bin ich auch "mehrheitsfähig". Beide Parteien überall ist schon lange überfällig. Janet Janet 2018--0-6-T21: 0:6:+01:00 Kommentar von:Engelbert https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#8.1 @ fatigue: nur weil einem das Umfrageergebnis nicht gefällt, muss die Umfrage deswegen nicht automatisch unseriös sein ;) ... das War übrigens eine Spiegel-Umfrage ... Engelbert Engelbert 2018--0-6-T21: 0:4:+01:00 Kommentar von:fatigué https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#7.1 Eine Partei, deren Name schon ein Widerspruch in sich ist! Christlich-sozial, aber null Toleranz! Bavaria first - und jetzt auch noch Deutschland zuerst? Da gehöre ich gern zu der angeblichen Minderheit, die das um nichts in der Welt braucht. <br />Im Übrigen sind solche Umfragewerte nicht zum ersten Mal auf fragwürdige Weise entstanden, nicht unbedingt repräsentativ.<br /> Im Übrigen sind solche Umfragewerte nicht zum ersten Mal auf fragwürdige Weise entstanden, nicht unbedingt repräsentativ.
]]>
fatigué fatigué 2018--0-6-T21: 0:1:+01:00
Kommentar von:mira I https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#6.1 ... ja, dafür bin ich schon seit langer Zeit - das könnte für beide Parteien ein Ansporn werden ... ich würde mich über die Realisierung freuen und hoffe sehr, dass dies durch den jetzigen Konflikt zwischen den beiden "Schwester-Parteien für die finsteren Brüder eine Folge wird ... - noch vor der Landtagswahl. Die CDU soll umgehend einen Landesverband gründen ... mira I mira I 2018--0-6-T21: 0:1:+01:00 Kommentar von:Jo https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#5.1 Schließe mich beatenr an. Jo Jo 2018--0-6-T20: 2:3:+01:00 Kommentar von:Beatenr https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#4.1 Gute idee, bin auch mal bei der Mehrheit beide parteien überall))) Beatenr Beatenr 2018--0-6-T20: 2:2:+01:00 Kommentar von:Ellen https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#3.1 Ich brauche beide Parteien nicht..... Ellen Ellen 2018--0-6-T20: 2:2:+01:00 Kommentar von:Engelbert https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#2.1 @ philomena: wenn die CSU bundesweit antritt, dann natürlich auch die CDU in Bayern ... Engelbert Engelbert 2018--0-6-T20: 2:1:+01:00 Kommentar von:philomena https://www.allesalltaeglich.de/index.php?use=comment&id=18171#1.1 Ich nicht! Hi, hi, ich kann nur, wenn ich wollte (tue ich nicht) CSU wählen. CDU steht nicht auf bayrischen Stimmzetteln. <br />Auch ein Ding aus der Unmöglichkeit in einer Demokratie - Steinzeit! Auch ein Ding aus der Unmöglichkeit in einer Demokratie - Steinzeit!]]> philomena philomena 2018--0-6-T20: 2:0:+01:00