9. von Michael

Hallo
Der Herr Schöder hat mir "Gewalt" angetan.
Er hat dafür gesorgt das ich mich zunächst als "Faulenzer" fühlen darf.
Dann hat er mein Familieneinkommen von ca. 800 EUR + 150 EUR (Kindergeld)= 950 EUR,
auf 330 EUR + 150 EUR = 480 EUR runtergesetzt wird.

Dafür hat er eine Ohrfeige "verdient".

So long

vom 25.05.2004, 09.37

8. von Gabi

also auch wenn ich Gewalt ablehne, "verstehen" kann ich den Mann. ob der Kanzler ihn versteht, bzw. das Statement dahinter, wage ich leider zu bezweifeln.

vom 19.05.2004, 15.52

7. von MicroAngelo

...auch eine Form von Kritik, Protest. Aber so ist es halt: die eine Partei hat ihr "S" zu unrecht im Namen, die andere das "C".

vom 19.05.2004, 11.57

6. von Guido

Huhu Engelbert!
Das mag zwar nicht so ganz die feine Art sein - aber immerhin ein klares Statement... :))
Ich hab früher auch schon mal eine gedonnert bekommen, wenn ich dummdreist gelogen habe!
Also, bei mir hat's dann doch geholfen!
In diesem Sinne:
Gute Besserung Herr Schröder...

LG: Guido

vom 19.05.2004, 11.08

5. von filzchen

Stimme des Volkes? Ach Engelbert, die würde eher so reagieren, dass sie diese Handlung mit Recht sofort zur Anzeige bringen würde, wenn ihr Gleiches passieren würde.
Ich bin nicht "das Volk", dass einen Kanzler ohrfeigt und es auch noch als vertretbar hinstellt.
Wie weit sind wir eigentlich, wenn die tätliche Maßregelung mit Häme auch noch befürwortet wird.
Auch ich kann mich nur für diese Stimme des Volkes entschuldigen!
Auch, wenn ich nicht unbedingt mit der derzeitigen Politik immer einverstanden bin, diese Handlung ist Gewalt!
Aber wahrscheinlich liegt die Schmerzgrenze von Gewalt in diesem Land schon viel niedriger als ich vermute.


vom 19.05.2004, 10.11
Antwort von Engelbert:

Natürlich ist der Tatbestand der Körperverletzung erfüllt, aber wenn man bedenkt, wieviel "Ohrfeigen" der Kanzler uns so verpasst, dann ist es einfach nur verständlich, wenn man grinst statt bedauert. Soll ja nicht zur Dauereinrichtung werden, dass der Herr geohrfeigt wird.

Ich bin übrigens weder SPD noch CDU-Anhänger. Es gibt keine Partei, mit der ich mich identifizieren kann. Alle Parteiprogramme individuell gemischt, das schon eher.

4. von SuMu

ich finde eine ohrfeige ist noch vertretbar. wie kann man das denn anders regeln?*kopfschüttel*

vom 19.05.2004, 08.01

3. von Jörg

Hallo Engelbert,
gegrinst hab ich auch über beide Ohren!
Und noch mehr, als ich hörte, dass sich der Mannheimer OB dafür entschuldigte.
@ joe:
Gewalt??!! Also ich meine unter Gewalt etwas anderes zu verstehen.
Eine Ohrfeige hat manchmal mehr Wirkung und sagt mehr aus, als eine langatmige Ermahnung. Und so wie es aussah, hat der Kanzler keinen Schaden davongetragen.
Zum Nachdenken wird ihn das aber leider auch nicht angeregt haben.

vom 19.05.2004, 07.49

2. von piri

Na ja, wenn auch die Politik, die mein ehemaliger Jusovorsitzender macht, bescheuert ist, ist es noch lange keine Art ihn eine zu scheuern. Das kann man auch anders regeln!

Im übrigen war es ein Neumitglied der SPD, nämlich zu Ehren der neuen Parteimtglieder wurde der Empfang gegeben, auf der das Spektakel passierte!

Mittwochsgrüße von piri

vom 19.05.2004, 07.49

1. von tango_joe

"die stimme des volkes....." ???
na ja, ob gewalt, egal welcher art und von wem, wirklich das wahre ist...........????

vom 19.05.2004, 07.10