altes Archiv
bis 6.1.2004
Blogs
miniature calendar
alles nur psychisch
andrea
bestatterweblog
bibliodyssey
bohnenzeitung
chinomso
christa
draußen nur kännchen
elfi
elisamara
foto-werkstatt
hans-georg
heck
jörg
junifee
küchentheater
ladybird
landgeflüster
lawblog
maru
piri
shopblogger
smilla
sonia
suomalainen
supermarkt
tabea
tirilli
trulla
uta
widder49
--
mail encoder
Ausgewählter Beitrag
1400x768
Hab grad gelesen, dass k-ho eine Bildschirmauflösung von 1400x768 hat. Ich dachte erst an einen Verschreiber, aber die scheint es tatsächlich zu geben.
Sachmal, k-ho, könnte es sein, dass Du einen Laptop hast ;)) ? So eine Art 16:9 Format. Wie bekommt man eigentlich Desktopmotive für dieses Format außer selber knipsen ?
Und die anderen ? Erzählt doch mal, was für eine Auflösung Ihr habt, 1024x768 oder mehr oder weniger oder ganz exotisch ? Ich halte mich da gute alte 1024x768er Auflösung.
Engelbert 24.02.2004, 21.49
Kommentare hinzufügen
Kommentare zu diesem Beitrag
20.
von Ulla
Hallo Engelbert,
ich hab einen 18.1"-TFT-Bildschirm. Mein Admin meinte, dafür bräuchte ich die Auflösung 1280 x 1024. Aber da ist ja die Schrift und alles viel zu klein.Ich hatte die Schrift schon auf ganz gross eingestellt, aber trotzdem wurde sie nicht überall vergrössert. Da kriegt man ja Augenschmerzen. Und so hab ich wieder auf 1024 x 768 umgestellt. So find ich das gut.
Liebe Grüße
Ulla
vom 25.02.2004, 09.47
Hallo Engelbert,
ich hab einen 18.1"-TFT-Bildschirm. Mein Admin meinte, dafür bräuchte ich die Auflösung 1280 x 1024. Aber da ist ja die Schrift und alles viel zu klein.Ich hatte die Schrift schon auf ganz gross eingestellt, aber trotzdem wurde sie nicht überall vergrössert. Da kriegt man ja Augenschmerzen. Und so hab ich wieder auf 1024 x 768 umgestellt. So find ich das gut.
Liebe Grüße
Ulla
vom 25.02.2004, 09.47
19.
von Der Schockwellenreiter
2560 x 1024 (zwei 1280 x 1024 flache Monitore nahezu ohne Rand nebeneinandergeschaltet — beim Mac geht so etwas von alleine) ;o)
vom 25.02.2004, 09.43
2560 x 1024 (zwei 1280 x 1024 flache Monitore nahezu ohne Rand nebeneinandergeschaltet — beim Mac geht so etwas von alleine) ;o)
vom 25.02.2004, 09.43
18.
von Themenmixer
1152 * 864 .... auf 19'' ...
BTW: Wer verschenkt 21''-Flatscreen-Bildschirm?
vom 25.02.2004, 09.26
1152 * 864 .... auf 19'' ...
BTW: Wer verschenkt 21''-Flatscreen-Bildschirm?
vom 25.02.2004, 09.26
17.
von Niela
Meinereiner fährt mit 1280 x 1024. Und ich habe null Probleme mit den Hintergrundbildern.
Meistens lasse ich die im 1024 x 768-Format zentriert anzeigen. Das eine oder andere stretche ich einfach...
vom 25.02.2004, 08.04
Meinereiner fährt mit 1280 x 1024. Und ich habe null Probleme mit den Hintergrundbildern.
Meistens lasse ich die im 1024 x 768-Format zentriert anzeigen. Das eine oder andere stretche ich einfach...
vom 25.02.2004, 08.04
16.
von kho
Moin Engelbert,
ja, du hast Recht, ich nutze einen Laptop und bin mit dieser Auflösung sehr zufrieden:-))
Und Desktopmotive sind gar nicht so schwierig, ich nutze gerne Hintergrundbilder aus der Hubble-Galerie, und das sieht schon schön aus.. Und ansonsten mache ich die Bilder natürlich selbst:-))
Dir einen schönen Tag und liebe Grüsse, kho
vom 25.02.2004, 07.51
Moin Engelbert,
ja, du hast Recht, ich nutze einen Laptop und bin mit dieser Auflösung sehr zufrieden:-))
Und Desktopmotive sind gar nicht so schwierig, ich nutze gerne Hintergrundbilder aus der Hubble-Galerie, und das sieht schon schön aus.. Und ansonsten mache ich die Bilder natürlich selbst:-))
Dir einen schönen Tag und liebe Grüsse, kho
vom 25.02.2004, 07.51
15.
von Kassandra
Die gute alte 1024x768er Auflösung... da schliess ich mich an! :-)
Liebe Grüsse in den bislang kältesten Wintermorgen (zumindest hier ;-) )
Kassandra
vom 25.02.2004, 07.36
Die gute alte 1024x768er Auflösung... da schliess ich mich an! :-)
Liebe Grüsse in den bislang kältesten Wintermorgen (zumindest hier ;-) )
Kassandra
vom 25.02.2004, 07.36
14.
von Conny
Seit Kurzem zweimal 1024/768 Pixelchen, guck mal ....
http://www.kopfsal.at/kopfsalat/k_tagt/log_0204.php?id=402734288a845
1400 .... Mac vielleicht oder so? Unter Windows kann ich mir das nicht denken.
vom 25.02.2004, 07.12
Seit Kurzem zweimal 1024/768 Pixelchen, guck mal ....
http://www.kopfsal.at/kopfsalat/k_tagt/log_0204.php?id=402734288a845
1400 .... Mac vielleicht oder so? Unter Windows kann ich mir das nicht denken.
vom 25.02.2004, 07.12
13.
von Michael
1680x1050 ... Aber: meine Browserfenster sind so eingestellt, dass sie nur die Hälfte des Bildschirms einnehmen. Von einer Webseite aus gesehen, sind das netto 800x800 Pixel.
vom 25.02.2004, 06.32
1680x1050 ... Aber: meine Browserfenster sind so eingestellt, dass sie nur die Hälfte des Bildschirms einnehmen. Von einer Webseite aus gesehen, sind das netto 800x800 Pixel.
vom 25.02.2004, 06.32
11.
von patty
ich bevorzuge definitiv meien 1024 mal 768 udn baue auch meistens die Pages dafür. Obwohl man sie mit 800 mal 600 auch noch betrachten kann. Grösserist mir schon zuviel, da brauch ich ne Lupe ;-)))
vom 25.02.2004, 05.12
ich bevorzuge definitiv meien 1024 mal 768 udn baue auch meistens die Pages dafür. Obwohl man sie mit 800 mal 600 auch noch betrachten kann. Grösserist mir schon zuviel, da brauch ich ne Lupe ;-)))
vom 25.02.2004, 05.12
10.
von Esther
1280 x 1024, 17" träume von 21"...
vom 25.02.2004, 03.57
1280 x 1024, 17" träume von 21"...
vom 25.02.2004, 03.57
8.
von
Huhu Engelbert,
ich fahre mit einer Auflösung v. 1024 x 768 u. `nen 19er Bildschirm hab ich. So isses recht gut für mich.
Gute Nacht u. liebe Grüße
v. Margie
vom 24.02.2004, 23.41
Huhu Engelbert,
ich fahre mit einer Auflösung v. 1024 x 768 u. `nen 19er Bildschirm hab ich. So isses recht gut für mich.
Gute Nacht u. liebe Grüße
v. Margie
vom 24.02.2004, 23.41
7.
von Guido
Huhu Engelbert!
1024x768 hab ich auch!
Sogar auf dem 21 Zöller in der Firma.
Muss ja auch so sein, sonst passen die Seelenfarben-Hintergrundbilder doch nicht!
:))
LG: der Donnerfiffi
vom 24.02.2004, 22.57
Huhu Engelbert!
1024x768 hab ich auch!
Sogar auf dem 21 Zöller in der Firma.
Muss ja auch so sein, sonst passen die Seelenfarben-Hintergrundbilder doch nicht!
:))
LG: der Donnerfiffi
vom 24.02.2004, 22.57
6.
von Rolf
Hallo Engelbert,
meine Bildschirmauflösung habe ich ja schon unten eingetragen. Mir geht es eigentlich ähnlich wie Silvio, mit ist der Platz auf dem Bildschirm auch immer zu klein *g*. Falls mein ELSA-Monitor eines Tages den Geist aufgibt, werde ich mir wahrscheinlich einen TFT-Bildschirm, mindestens 17", zulegen. Die Auflösung dann mindestens 1280x1024.
Ein Desktopmotiv brauche ich auf keinen Fall. Erstens verbraucht das wertvollen Arbeitsspeicher und dann habe ich am PC normalerweise Programme laufen die das Desktopbild verdecken. Also, darauf kann ich verzichten.
@EveryWoman:
Ich stelle mir die Fenstergröße zum Testen mittels Java ein. Gib ins Adressfeld deines Browsers foglendes ein:
javascript:window.resizeTo%20(800,%20600) - für 800x600
bzw:
javascript:window.resizeTo%20(1024,%20768) - für 1024x768
Natürlich alles am Stück, ohne Leertaste ;-)
Funktioniert meines Wissens nur mit dem IE - und Java muss natürlich aktiv sein. Ich habe mir die zwei Befehle bei den Favoriten abgelegt.
vom 24.02.2004, 22.42
Hallo Engelbert,
meine Bildschirmauflösung habe ich ja schon unten eingetragen. Mir geht es eigentlich ähnlich wie Silvio, mit ist der Platz auf dem Bildschirm auch immer zu klein *g*. Falls mein ELSA-Monitor eines Tages den Geist aufgibt, werde ich mir wahrscheinlich einen TFT-Bildschirm, mindestens 17", zulegen. Die Auflösung dann mindestens 1280x1024.
Ein Desktopmotiv brauche ich auf keinen Fall. Erstens verbraucht das wertvollen Arbeitsspeicher und dann habe ich am PC normalerweise Programme laufen die das Desktopbild verdecken. Also, darauf kann ich verzichten.
@EveryWoman:
Ich stelle mir die Fenstergröße zum Testen mittels Java ein. Gib ins Adressfeld deines Browsers foglendes ein:
javascript:window.resizeTo%20(800,%20600) - für 800x600
bzw:
javascript:window.resizeTo%20(1024,%20768) - für 1024x768
Natürlich alles am Stück, ohne Leertaste ;-)
Funktioniert meines Wissens nur mit dem IE - und Java muss natürlich aktiv sein. Ich habe mir die zwei Befehle bei den Favoriten abgelegt.
vom 24.02.2004, 22.42
5.
von Daniela
Und noch eine mit 1024x768 - ich sehe zwar gut mit meiner Brille, aber ich sehe nicht ein, warum ich mich beim Freizeitvergnügen unnötig anstrengen soll. Und mit meiner Entfernung vom Bildchirm können da eh schon viele Leute nicht mehr lesen... ;-)
Daniela
vom 24.02.2004, 22.41
Und noch eine mit 1024x768 - ich sehe zwar gut mit meiner Brille, aber ich sehe nicht ein, warum ich mich beim Freizeitvergnügen unnötig anstrengen soll. Und mit meiner Entfernung vom Bildchirm können da eh schon viele Leute nicht mehr lesen... ;-)
Daniela
vom 24.02.2004, 22.41
4.
von EveryWoman
1024x768 auf 19"er ist meine Standardauflösung. Der Monitor kann zwar mehr, aber ich lese viel am Bildschirm und möchte dabei meine Augen, so weit wie möglich, schonen ;o).
Darüber hinaus sind alle meine Browser so eingerichtet, dass mir das maximierte Fenster in 1024x768 angezeigt wird und der Wiederherstellungsmodus in 800x600. Und ich schätze es überhaupt nicht, wenn da jemand auf seiner Webseite mit JavaScript dran rumpfuscht, denn dann muss ich mir das anschließend wieder neu einrichten. Das ärgert mich. Und wer mich gleich bei meinem ersten Besuch schon ärgert, den besuche ich normalerwise auch nur einmal ;o).
vom 24.02.2004, 22.22
1024x768 auf 19"er ist meine Standardauflösung. Der Monitor kann zwar mehr, aber ich lese viel am Bildschirm und möchte dabei meine Augen, so weit wie möglich, schonen ;o).
Darüber hinaus sind alle meine Browser so eingerichtet, dass mir das maximierte Fenster in 1024x768 angezeigt wird und der Wiederherstellungsmodus in 800x600. Und ich schätze es überhaupt nicht, wenn da jemand auf seiner Webseite mit JavaScript dran rumpfuscht, denn dann muss ich mir das anschließend wieder neu einrichten. Das ärgert mich. Und wer mich gleich bei meinem ersten Besuch schon ärgert, den besuche ich normalerwise auch nur einmal ;o).
vom 24.02.2004, 22.22
3.
von Alex
Ich gehöre auch zum Club der 1024 x 768 Auflösung ... bin eigentlich ganz zufrieden damit (Flatscreen 17" TFT) :)
vom 24.02.2004, 22.16
Ich gehöre auch zum Club der 1024 x 768 Auflösung ... bin eigentlich ganz zufrieden damit (Flatscreen 17" TFT) :)
vom 24.02.2004, 22.16
2.
von Silvio
hallo engelbert, also 1024x768 ist zu klein, ich nutze zwei Nummern grösser 1280x1024 und manchmal wird mir auch der Platz noch zu klein ;-)
lg Silvio
vom 24.02.2004, 22.12
hallo engelbert, also 1024x768 ist zu klein, ich nutze zwei Nummern grösser 1280x1024 und manchmal wird mir auch der Platz noch zu klein ;-)
lg Silvio
vom 24.02.2004, 22.12
1.
von Muddy
Hallo Engelbert,
fast ist mir so, als würde ich ein gewisses Gefühl verspüren, das man schon fast als "Neid" bezeichnen könnte, wenn ich k-ho´s Auflösung hier lese. *lach*
Neeee ... mal im Ernst: Es gibt tatsächlich TFT-Bildschirme im 16:9 Format. Das sind super Teile.
Ich habe leider nur einen etwa 8 Jahre alten 21 Zoll-Monitor, mit dem theoretisch 1600x1200 möglich sind. Leider zwingen mir meine nicht mehr so ganz jugendlichen Augen eine Auflösung von 1152x864 auf, da ich für eine Brille viel zu eitel bin. *grins*
Herzliche Grüsse
Markus
vom 24.02.2004, 22.10
Hallo Engelbert,
fast ist mir so, als würde ich ein gewisses Gefühl verspüren, das man schon fast als "Neid" bezeichnen könnte, wenn ich k-ho´s Auflösung hier lese. *lach*
Neeee ... mal im Ernst: Es gibt tatsächlich TFT-Bildschirme im 16:9 Format. Das sind super Teile.
Ich habe leider nur einen etwa 8 Jahre alten 21 Zoll-Monitor, mit dem theoretisch 1600x1200 möglich sind. Leider zwingen mir meine nicht mehr so ganz jugendlichen Augen eine Auflösung von 1152x864 auf, da ich für eine Brille viel zu eitel bin. *grins*
Herzliche Grüsse
Markus
vom 24.02.2004, 22.10
ALLes allTÄGLICH
Wunschzettel
Spende an Seelenfarben
Paypal-Spende
2024 | ||
<<< | Oktober | >>> |
Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | |
07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Themen
- alles alltägliches
- bilder
- links
- hp
- bloggerwelt
- poesie
- ironie / satire
- computer/internet
- zitate, aphorismen
- musik
- heute ...
- humor
- politik/gesellsch.
- innenleben
- sonstiges
- kommentar
- liebe kinder
- alte werbung
- digital art
- heute 2005
- alte postkarten
- malerei
- headerbilder
- heute 2006
- m+m
- pälzisch und andere sprachen
- schreibakrobatik
- vor 10 jahren fotografiert
- beate bloggt
- s + f
Letzte Kommentare:
1280x960 bei 21"
LG
Jana
vom 25.02.2004, 12.19