
Ausgewählter Beitrag
Labona
Grundlage für war übrigens dieses Bild:
und daraus dieser Ausschnitt:
Wie sieht das eigentlich mit dem Copyright aus. Wenn man ein geschütztes Bild (das ich ausnahmweise mal zur Demonstration verkleinert hier abbilde) so bearbeitet wie oben, ist das dann erlaubt und zählt als eigenes Werk.
Oder ist schon das Kopieren eines fremden Bildes ins Grafikprogramm zur Weiterbearbeitung nicht erlaubt ?? Wie sieht das aus, wenn jemand eine Fotografie abmalen will ??
Ja, ich weiß, wenn ich nicht das Original abgebildet hätte, hätte der Fotograf nie auf sein Bild zurückschließen können. So gesehen fragt man bei solchen Bearbeitungen gar nicht. Aber mich interessiert es einfach, wie das mit dem (c) ist.
Engelbert 19.03.2005, 16.56
Kommentare zu diesem Beitrag
Hallo,
genau das beschäftigt mich derzeit auch. Bekommen wir das nicht heraus???
Oft kopiere ich mir ja Bilder z. B. als Bildschirmschoner. Dann brauch ich aber etwas für eine Kollage... darf ich das denn ungestraft benutzen??? Zumal ich beim Kopieren ja nicht den Fotografen mit notiere. Bei den Bildeigenschaften geht es ja auch nicht mit hervor.
Liebe Grüße vom Bildermäusel
vom 21.03.2005, 10.14
Mir hat mal ein Anwalt dazu gesagt, wenn du ein Programm hast wie Word und das nutzt, um einen Text aus einer e-mail z.B. zu ändern oder eigene zu schreiben, kann dir keiner was wollen. Wenn ich aus deinem Mauern-Uhren-Fenster-Schatten-Bild das Mosaik mache, ist das ein ganz eigenes und neues Werk - und damit wäre ich der (C)-Inhaber. Wohlgemerkt wäre, es ist ja noch als solches erkennbar. Könne mer vielleicht morgen drüber sprechen, bevor ich mich hier verrenne (ich nehm Beispiele mit...)
Bis morgen dann - fahrt vorsichtig ;))
ANne
vom 19.03.2005, 18.20
Ich glaube, wenn man ein Bild komplett neu malt, oder es so gestaltet, dass man das Origninal nicht mehr darin wiederfinden kann, ist eigentlich nur die Idee geklaut. Und Ideenklauer gibt es überall ;) Ob in der Mode, in der Musik oder bei Rezepten, Kunst..und und und.
vom 19.03.2005, 18.03
Eigentlich hatte ich ja gedacht, dass du über Copyright bestens Bescheid wüßtest und du uns diese Frage beantworten könntest.
Ich gehe mal von meinen eigenen Bildern aus. Wenn jemand für sich für seinen Privatgebrauch eines meiner Bilder kopiert und dann bearbeitet, habe ich bestimmt nichts dagegen. Aber dieses möchte ich dann nicht irgendwo auf einer HP oder im Netz wiederfinden. Das geht dann wohl entschieden zu weit.
vom 19.03.2005, 17.18
Grundsätzlich weiß ich schon Bescheid ;) ... aber für mich ich es strittig, wie es aussieht, wenn es nicht einfach nur kopiert wird. Sondern komplett neu gemalt oder auf eine Weise neu gestaltet, dass das Original nicht mehr erkennbar ist.
ALLes allTÄGLICH
Wunschzettel
Spende an Seelenfarben
Paypal-Spende
2025 | ||
<<< | April | >>> |
Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | |
07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
- alles alltägliches
- bilder
- links
- hp
- bloggerwelt
- poesie
- ironie / satire
- computer/internet
- zitate, aphorismen
- musik
- heute ...
- humor
- politik/gesellsch.
- innenleben
- sonstiges
- kommentar
- liebe kinder
- alte werbung
- digital art
- heute 2005
- alte postkarten
- malerei
- headerbilder
- heute 2006
- m+m
- pälzisch und andere sprachen
- schreibakrobatik
- vor 10 jahren fotografiert
- beate bloggt
- s + f
Der Knackpunkt liegt beim Satz "Sondern komplett neu gemalt oder auf eine Weise neu gestaltet, dass das Original nicht mehr erkennbar ist."
Es muß ein eigenes Werk werden.
Mehr dazu bei DEN Fachanwälten für Internetrecht auf http://www.internetrecht-rostock.de und dort insbesondere bei
http://www.internetrecht-rostock.de/Gesetze/UrheberR.htm
vom 21.03.2005, 20.03