6. von sue

man denke dabei nur an die frauen, die wirklich grosse probleme haben, weil zu grosse brüste. eine brustverkleinerung würde oft alle diese probleme beheben - aber die kassen zahlen das oft nicht oder nur nach endlosem kampf. dafür würden sie aber psychotherapien, rückenschulen, hautarzt (wegen evtl. auftretender hautpilze) und sonstnochwas übernehmen - was insgesamt schon nach einigen monaten viel teurer wäre als die einmalige brust-op, bei der die ursache für alle die anderen sympthome aus der welt geschafft würde.
und dabei wäre es hier doch unumstritten und vollkommen klar!

da "darf" man sich dann bei unkonventinellen lösungen und alternativen heilmethoden fast nicht wundern über so viel unverstand.

*wink*

vom 08.02.2004, 19.19

5. von Anne

Diese Patientin - ist sie verheiratet?! Ihr Mann hat doch bestimmt - ganz sicher dat ;;-)) -Probleme mit ebenjenem, wofür Viagra eingesetzt wird. Warum wird die KK nicht, wie von ihr selber verlangt, von vorne bis hinten angeschmiert, indem ER als Patient dieses Medikament vom Arzt verordnet bekommt? Ach ja, han isch vergessen - gibt es ja nicht mehr auf Rezept. Aber es wird doch im Altersheim eingesetzt um Pflegepersonal und Equipment zu sparen - die alten Männer bekommen es verabreicht, um nicht aus dem Bett zu fallen und die Gitter zu sparen.

Das war jetzt ein fieser Spruch, der mal als Witz rumgeisterte. Wie jemand im ersten Kommentar meinte, gibt es den Wirkstoff bestimmt in anderer Zusammensetzung für andere Einsatzgebiete als Potenzmittel. Das würde aber von den KK "Mitdenken" verlangen - womit aber sollen die denken?
Trotz der Ironie - schönen Samstag noch Anne

vom 07.02.2004, 16.27

4. von Fragola

Hi Engelbert!!!

Ist sowas nicht normal? Da kann ich auch noch eine kleine Story beisteuern. Meine Zwillinge mußten ein paar Jahre lang die Augen abkleben, wegen schielen. Die Kleber, die direkt auf das Auge kamen haben wir in der Apotheke geholt. Kostenpunkt damals etwa 78 DM für 50 Stück glaub. Später reichte es die Brille abzukleben. Diese Folie dafür bekommt man nur beim Optiker. Kostenpunkt 18 DM, davon mußten wir selber 13 DM bezahlen. Es wäre die Krankenkasse da auch günstiger gekommen alles zu zahlen, weil die Folie öfter zu benutzen war als einmal wie die Kleber direkt auf's Auge. Ich vermute, daß wir's beim Optiker nicht ganz bezahlt bekamen, weil's eben nicht aus der Apotheke war. Deshalb wundert mich das überhaupt nicht, daß die Krankenkasse täglich lieber 400 € für's Krankenhaus bezahlt, als nur 13 € für ein Medikament, das "zweckentfremdet" wird.

Trotzdem liebe Grüße und Dir und Beate eine gute Besserung. Laßt Euch das Wochenende gutgehen.

Fragola

vom 07.02.2004, 13.35

3. von Patricia

das ist unglaublich udn beweist wieder wie kleinlich manchmal alles ausgelegt wird. Wie kleinlich kannman sein, wenn es um Menschenleben geht??? Und da die Kassen sogar sparen würden?? Oh backe

LG Pat

vom 07.02.2004, 13.14

2. von Chatty

Nun - ich habe diesen Artikel gerade gelesen .. alles Alltäglich ist für mich ein tägliches "muss". Soviel ich weiss, übernehmen die Sozialämter respektive die Krankenkassen bei Impotenz die Kosten für Viagra. Nun frag ich mich, was ist lebensbedrohlicher?? Eine Lungenkrankheit oder keine Erektion zu haben?? Sicher sind manche Männer verzweifelt und wollen ins Wasser (ins warme)gehen, wenns nicht mehr so klappt. Aber das ist doch Killifitti gegen eine ernsthafte Lungenerkrankung. Ich bin sprachlos - unser Gesundheitssystem ist nicht das Beste - sorry!!

vom 07.02.2004, 12.59

1. von Elke

Die Wirkung des Viagra auf die männliche Potenz war in der Tat zunächst eine "Nebenwirkung". Das Medikament wurde ursprünglich als Herzmedikament entwickelt.Es ist doch anzunehmen, dass der Wirkstoff als solcher auch unter einem anderem Namen zu bekommen ist. Das muss ich mal checken.
Elke

vom 07.02.2004, 12.23