ALLes allTAEGLICH

Ausgewählter Beitrag

icon of the seas

Nicht dass ich es mir leisten könnte oder damit reisen wollte ... aber dennoch tue ich das nicht verteufeln ... ist nämlich schon ein tolles Schiff, die "Icon of the seas".

Engelbert 18.07.2023, 00.09

Kommentare hinzufügen











Kommentare zu diesem Beitrag

23. von christine b

danke engelbert, habe eben gegoogelt, die icon of the seas fährt mit flüssiggas.ist angeblich ineffizient, weil nur ein klein wenig umweltfreudlicher, hat viel methanausstoß.

vom 19.07.2023, 16.16
22. von Guido

Ich habe vor einiger Zeit mal einen erfahrenen Kapitän im Interview sagen hören: "Es ist technisch absolut unmöglich, im Ernstfall, 5000 Menschen schnell genug von einem Kreuzfahrer zu evakuieren. Egal, was man ihnen vorrechnet, es geht ganz einfach nicht..."
Bei der "Icon of the seas" reden wir über 8500 Menschen! Im Bezug auf Schiffe und deren Sicherheit, neigt man scheinbar immer wieder gerne zu leichtgläubigem Technikvertrauen. Die Titanic galt auch als unsinkbar, zumindest bis sie sank.

vom 19.07.2023, 13.08
21. von KarinSc

Ohe je, Fehlerteufel bei Nr. 9. Es muss natürlich heißen: Aus gesundheitlichen Gründen .....

vom 19.07.2023, 09.22
20. von JuwelTop

Ich würde es mir mal ansehen, aber mehr nicht!

vom 19.07.2023, 00.37
19. von Su

Ist nichts für mich, viel zu viele Menschen auf begrenzten Raum, Flussfahrt mit wenigen Menschen - ja.

vom 18.07.2023, 18.26
18. von Rita die Spätzin

Ich habe 2009 (nach dem Tod von GöGa) mit meiner Schwester eine Mittelmeerkreuzfahrt gemacht. Nachdem sie nicht mit sich reden ließ hab ich sie eingeladen weil ich unbedingt unsere Kinder-und Jugendzeit aufarbeiten mußte.

Hat wunderbar geklappt, vom Schiff konnte sie ja nicht runter und danach hatten wir - bis sie vor 3 Jahren verstarb - keinen Kontakt!

vom 18.07.2023, 18.17
17. von Xenophora

Wenn man einen Mann als Kapitän gehabt hat und oft mit ihm auf seinen weißen Kühlschiffen eine Reise mitmachen durfte, so haben wir beide niemals Kreuzfahrtschiffe gemocht. Auch jetzt nach seinem Tod käme es mir nie in den Sinn, so eine Reise mitzumachen. Da träume ich lieber noch von meiner Reise auf der Polar Uruguay durch den Panama-Kanal. Lang, lang ist's her....

vom 18.07.2023, 18.16
16. von Ilka

Eine schwimmende Hochhaussiedlung mit Freizeitpark? Nichts für mich.
Ich habe früher bei der Überführung der Papenburger Meyer-Schiffe ab und zu auf dem Emsdeich gestanden, nun aber schon etliche Jahre nicht mehr. Sie werden immer größer. Ich kann diesem Gigantismus nichts abgewinnen.

vom 18.07.2023, 15.03
15. von Karen

Auch wenn dieses Schiff mit LNG fährt.... da brächte mich auch das stärkste Fernweh nicht rauf. Da sind mir zu viele Leute versammelt. In so einer schwimmenden Großstadt würde ich mich nicht wohlfühlen - auch wenn die Bilder ganz interessant sind.

vom 18.07.2023, 14.22
14. von lieschen

du lieber Himmel, was ist das denn? eine Großstadt auf dem Meer, nein vielen Dank das anschauen war für mich jetzt schon "gruselig", da ist mir mein Balkon Urlaub 1000 mal lieber.
Muß eigentlich immer alles gigantisch groß sein, kann ich nicht verstehen, ok ich stamme aus dem vorigen Jahrhundert.

vom 18.07.2023, 12.37
13. von Veena

Auf einem Schiff sollte man sich wohlfühlen.
Keine 10 Pferde würden mich auf so einen Pott bringen, das wäre purer Stress und keine Erholung.
Eine Flusskreuzfahrt mit max. 200 Personen an Bord ziehe ich da eher in Betracht.

vom 18.07.2023, 12.30
12. von Engelbert

Das obengenannte Schiff fährt nicht mit Schweröl, nur zur Info ...

vom 18.07.2023, 11.05
11. von christine b

so ein kreuzfahrtschiff verbraucht 150000 bis 240000 liter schweröl am tag. auch wenn kreuzfahren noch so schön ist, es ist umweltverschmutzung pur und bei so einer argen meer- und atemluftverschmutzung mache ich nicht mit.

vom 18.07.2023, 11.01
10. von Defne

Dass es überhaupt noch Leute gibt die sowas machen wollen macht mich sprachlos.
Ob es da als Ausgleich hilft dass ich während der Heizperiode meine Raumtemperatur von 20 auf 19 Grad gesenkt habe? Dabei hatte ich in der gut isolierten kleinen Wohnung eh schon einen niedrigen Energiebedarf.
Reicht die jetzige klimatische Lage in unserem Land und den Ländern drum rum nicht aus umzudenken?

So eine Flußkreuzfahrt wie Lieserl sie gemacht hat ist doch eine schöne Alternative.

Muß es immer das Maximum an Zerstörung sein?

vom 18.07.2023, 10.39
9. von KarinSc

Genau, richtig Traudi. Und zudem weiß ich von einer ehem. Mitarbeiterin eines Kreuzfahrtschiffes, dass auch die Menschen an Bord sich einer hohen Luftverschmutzung aussetzen. Kinder würde sie nicht mit an Bord nehmen, wenn es nach ihr ginge. Aus gesundheitlichen Grüßen hat diese Bekannte dann auf diese Arbeit verzichtet.

vom 18.07.2023, 10.11
8. von Traudi

Soviel zur Umweltbelastung und Energieverschwengung:
Hier klicken

vom 18.07.2023, 10.01
7. von Traudi

Soviel zur Umweltbelastung und Energieverschwengung:
Hier klicken

vom 18.07.2023, 09.51
6. von Lieserl

Freunde von uns fahren jedes Jahr mindestens zweimal mit so einem Riesen-Kreuzfahrer. Egal wohin, hauptsache billig, denn sie fahren immer billigste Kategorie im Innenkabine, nehmen an keinem Landausflug teil. Und oft genug hat es auch schlechtes Wetter, jahreszeitlich bedingt.
Mich würden auf so ein Schiff keine zehn Pferde brinen.
Ich bin nicht hochseetauglich.
Dann wären mir da zu viele Menschen auf einem Haufen, viel zu viel Trubel und HalliGalli. Ich mag Ruhe im Urlaub.
Und Innenkabine, da bekäme ich Beklemmungen.
Flusskreuzfahrt dagegen, das ist etwas wunderbares. Kleine Schiffe, immer Land in Sicht, wenig Unterhaltungsprogramm, dem man auch aus dem Weg gehen kann.
Und ich red hier nicht vom Geld.

vom 18.07.2023, 07.54
5. von ixi

Wenn ich Gelegenheit hätte würde ich mir ein Kreuzfahrtschiff gerne mal anschauen. Es müsste nicht so ein großes sein. Einen Urlaub damit wollte ich nicht machen.

vom 18.07.2023, 07.28
4. von Schpatz

Ich würde nie mit so einem riesigen Schiff fahren wollen. Mir reichen 500 Passagiere. Aber Kreuzfahrtschiffe sind eben auch die größten Klimasünder. Und mir tun auch die Orte leid, die förmlich überrannt werden.

vom 18.07.2023, 06.19
3. von Katharina

Ja genau, wie Lina schon bemerkt: ein lohnendes Ziel für die Klimakleber !
Das Blingbling von oben gesehen, so wie es hier aufgenommen wurde, sieht im ersten Moment toll aus: wow ! Geschenkt würde ich vielleicht nicht ablehnen. Kann ich aber gut verzichten.
Ein in der Tat sehr wichtiges Argument: wenn Panik ausbricht, Feuer oder Unwetter das Ding kentern läßt, keine schöne Grabstelle.

vom 18.07.2023, 01.21
2. von Birgit W.

Ganz ehrlich? ein. Das sieht aus als ob man das Siegener Einkaufscenter, die City Galerie abgerissen und aufs Meer gesetzt hätte. Ich möchte keinen Urlaub im EKZ machen. Und wie sehr die eingefahrenen Orte unter dem Touristenstrom leiden, frag mal in Venedig oder Santorini. Wir hatten eine Kreuzfahrt geplant (GB/F) und nachdem ich gerade noch rechtzeitig einen Bericht darüber und Innenansichten eines solche Schiffes gesehen hatte, ganz schnell den Plan verworfen.

vom 18.07.2023, 00.30
1. von Lina

Auf dieses Schiff würde mich nichts bringen... auch nicht, wenn ich es geschenkt bekäme. Die Panik was da ausbricht, wenn etwas schief läuft möchte ich mir erst gar nicht vorstellen.

Haben sich die Klimakleber auch schon gemeldet?

vom 18.07.2023, 00.28
RSS 2.0 RDF 1.0 Atom 0.3
2024
<<< Mai >>>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Letzte Kommentare:
Monika aus Köln:
Schrecklich was dort wieder passiert. Ich fü
...mehr

christine b:
einfach furchtbar. wie viele arme menschen ha
...mehr

petra:
Ganz schlimm zu sehen, denn ich weiss wovon i
...mehr

Christine L.:
Unglaublich! Sowas habe ich zuvor noch nie ge
...mehr

Webschmetterling near cologne :
Bei uns ist der Regen auch ganz sanft und es
...mehr

Webschmetterling near cologne :
Erschreckend.
...mehr

ReginaE:
Das ETWAS zu finden, was das Wasser eindringe
...mehr

ReginaE:
Au weia, das sieht ungemütlich aus.
...mehr

Liane:
Es ist schrecklich, wenn das Wasser steigt un
...mehr

Liane:
@ Ronaein "Mohren" bestellen hatte nichts mit
...mehr