Natürlich erwacht der Gedanke, dass man Menschen, die andere foltern, doch selbst mal foltern könnte. Als Strafe und um zu zeigen, was sie denn getan haben.

Gut, damit wäre eine abschreckende Komponente im Strafmaß drin. Ob die aber die Lösung ist ? Auch wegsperren löst nur ein Einzelproblem. Es wachsen aber andere, ähnliche Täter nach.

Menschen werden nicht als Folterer geboren. Die Drei, die auf der Anklagebank saßen, wären mit anderer Vergangenheit ganz andere Menschen gewesen. Eine in den "Genen" vorhande gealtbereite Komponente würde nicht zum Ausbruch kommen, sondern in den Gedankenkellern liegen bleiben.
  

trallala
hoppsassa
düddel
eieiei
eideidei

mein Gott, die Welt ist doch mehr ...
 

und die Leute gafften ...
 

In China und Südkorea werden jährlich 8.000.000 Hunde nach absolut nicht artgerechter Haltung brutal gequält und gefoltert, um dann (im Irrglauben, dass mit Stresshormonen durchsetztes Fleisch eine besondere Qualität hat) geschlachtet zu werden.

Ein sachlicher und gleichfalls schockierender Bericht ist hier nachzulesen (nichts für zart besaitete Hunde(Tier)liebhaber).

Vor allem die Haltung und die Art des Schlachtens sind ein Gräuel.

Darf man Hunde essen ? Darf man Kühe oder Schweine essen ? Sind alle drei hochentwickelte Säugetiere. Pferde und Schafe auch. Oder Känguruhs, die in Australien normale Schlachttiere sind.

Viele von lieben Hunde heiß und innig, sehen in Hunden Freunde und Wegbegleiter. Eine Kuh ist da emotional ein Stück weiter weg. Bei uns. In Indien sieht das anders aus. Dort bricht das Herz, wenn wir Rindfleisch essen, so wie es uns bricht, wenn uns Hunden auf dem Teller erzählt wird.

So geht mir die Frage im Kopf herum, ob es "schlimmer" ist, bestimmte Tiere zu essen. Oder gleichberechtigt anprangerungswürdig, "dass" man überhaupt Tiere ist. Auf jeden Fall ist die Quälerei vorher anprangerungswürdig.

Ja, man müsste "eigentlich" Vegetarier werden. Müsste. Eigentlich. Theoretisch. Aber praktisch nie mehr Wurst und Fleisch ?? Ich bin ja nun kein großer Fleischesser. Mageres Geflügelfleisch esse ich ganz gerne, Wurst auch, aber nicht in großen Mengen. Aber wenn man kleine Mengen nicht artgerecht hält, dann ist das auch nicht besser.

Die Theorie öffnet wissend die Augen, die Praxis blendet die Theorie aus.
 

Diesen kleinen Kerl hat mir die Sanni per Mail geschickt und mich gefragt, was das für ein Käfer ist. Ich habe leider keine Ahnung, finde aber, er sieht richtig gut aus. Vielleicht hat ja jemand von Euch einen Plan, wie dieser Käfer heißt ??
 

Kleiner Lichtschimmer am dunklen Zahnersatzhorizont. Wenn es denn soweit ist, dass man Ersatzteile braucht für die Beißerchen, dann lohnt ein Preisvergleich. Kostet nix, kann aber sparen. Zwei Adressen im Netz dafür:

Zahnersatz-Kostenvergleich

Prodentum
 
2te Zahnarztmeinung (danke, Pascal, für den Link)
 

Die Supermärkte sind voll der Waren ... man sieht, lächelt und kauft. Manchmal hat man Glück und es hat wirklich geschmeckt. Man hat etwas entdeckt, das man immer wieder kauft und nicht mehr missen möchte.

Die Menschen sind voll der Konformität. Zumindest nach außen hin. Innen ist eh jeder anders. Außer außen sind die meisten so, dass es gesellschaftlich-moralisch in Ordnung geht. Kann man mitmachen, muss man aber nicht. Sondern seine ganz eigene Linie finden, auch im Supermarkt. Ganz individuell für sich Dinge entdecken und die lieben lernen.

Tja, wenn da nicht das Problem ist, dass nur die Sachen dauerhaft im Supermarkt überleben, die den Massengeschmack treffen. Individualisten stehen eines Tages vor dem Regal und finden nicht, was sie suchen. Pech gehabt. Das einzige Glück ist, dass man vergisst, was man mal geliebt hat. Es sei denn, man wird irgendwie daran erinnert.

Ich vermisse die "it's cool man"-Schokolade von Milka. Völlig uncool das.
 

Wo kommt der Name "Milka" her ??

Die Antwort ist so einfach, dass man es kaum glauben mag:
MILch und KAkao.

Wieder was gelernt.
 

Prebischtor ... das würde ich mir auch mal gerne anschauen.

 
 danke für den tipp, conny
 

"Rauchen ist gesund" ... das sagt zumindest die chinesische Regierung, Ganz offiziell sagt sie das. Rauchen reduziere das Parkinson-Risiko, fördere das Denkvermögen und erhöhe die Effizienz am Arbeitsplatz.

Fast 70 % der chinesischen Männer rauchen und 90 % von ihnen glauben, dass das Rauchen gesund ist.

Ach ja ... der chinesische Staat hat das Monopol auf Tabakwaren und verdient an jeder verkauften Zigarette mit.

Und so kann man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Mehr Geld und weniger Bevölkerungswachstum. Raucher sterben früher und zeugen weniger. Perfetto ...