altes Archiv
bis 6.1.2004
Blogs
miniature calendar
alles nur psychisch
andrea
bestatterweblog
bibliodyssey
bohnenzeitung
chinomso
christa
draußen nur kännchen
elfi
elisamara
foto-werkstatt
hans-georg
heck
jörg
junifee
küchentheater
ladybird
landgeflüster
lawblog
maru
shopblogger
smilla
sonia
suomalainen
supermarkt
tabea
tirilli
trulla
uta
widder49
--
mail encoder
Ausgewählter Beitrag
bewiesenermaßen alles andere als überparteilich
Die heutige Bildzeitungsschlagzeile ist keine ... denn die ganze Vorderseite ist diesmal eine "Schlagseite". Und sie hat auch verdammte Schlagseite.
Denn man sollte doch von einer Zeitung, die unter ihrem Namen
stehen hat, erwarten, dass sie das auch ist. Natürlich weiß jeder, dass dem nicht so ist.
Aber heute kann das mal bewiesen werden, indem man einfach mal auswertet, was denn die mehr oder weniger prominenten Personen auf der Titelseite so wählen. Gerecht wäre es, die allgemeinen Hochrechnungen widerzuspiegeln bei der Zusammensetzung der Befragten.
Die Auswertung der Bild-Titelseite 
ergab folgendes
CDU 50,0 %
SPD 31,0 %
FDP 12,1 %
Grüne 5,2 %
Linkspartei 1,7 %
Nicht nur die Linken wurden gelinkt, sondern wir alle. Die Bild ist verdammt schwarz und ziemlich gelb. Wie erwartet.
Denn lt. Allensbach sieht es tatsächlich so aus:
CDU 41,5 %
SPD 32,5 %
FDP 8,0 %
Grüne 7,0 %
Linkspartei 8,5 %
Engelbert 17.09.2005, 12.01
Kommentare zu diesem Beitrag
Warum regt ihr euch auf? Dieser Mainstraim des Neoliberalismus ist doch bekannt. Frau Sabbelbine Christiansen darf jeden Sonntag in einer Talkshow das gleiche sagen: D istnur zu retten durch Lohndumping u. Eigenverantwortung für Rente & Gesundheit!
Mein Bekenntnis: ich wähle links !!! !!
vom 18.09.2005, 06.57
Also, ich habe mal in der Schule von einem Lehrer folgendes gesagt bekommen."
Die Bild Zeitung lesen nur ganz alte Leute, weil sie schlecht sehen können und die Buchstaben so schön groß sind oder sie wird von dummen Leuten gelesen".
Da ich das Erste noch nicht bin und das Zweite auch nicht zutrifft, vermeide ich diese Primitivzeitung.
LG Marianne
vom 18.09.2005, 00.58
die bildzeitung hat ihren ruf ja nicht umsonst. wer die liest, ist selbst schuld *g* der bildung von durchdachten meinungen trägt die nur wenig bei (der unterhaltung in arztpraxen eher). geld würde ich für so ein blatt nie und nimmer ausgeben.
wesentlich bemerkenswerter und schlimmer finde ich hingegen den vorgang, den suan beschrieben hat. Hier klicken und weil hier so viele lesen, setze ich einen link. eigentlich ists eine sache, die für mich bislang unvorstellbar war.
vom 17.09.2005, 18.46
Vorab - ich lese keine Bildzeitung, noch nicht einmal die Schlagzeilen.
Trotzdem muß ich jetzt mal was los werden:
es gibt auch viele seriöse Tagesszeitungen, die oben drüber stehen haben, daß sie überparteilich und unabhängig sind und jeden Tag das Gegenteil beweisen.
Hinzu kommen viele Sendungen der Fernsehanstalten, die auch nicht überparteilich sind.
Für mich gehört das alles zur Pressefreiheit.
Und wir sollten froh sein, diese Freiheit hier zu haben!
Wer irgendwas nicht lesen/sehen/hören will, muß es ja nicht tun!
vom 17.09.2005, 17.53
SPD=33,72 + 0,06
CDU/CSU=40,49- 0,01
GRÜNE=8,06+ 0,00
FDP=6,83+ 0,00
LINKE=8,44- 0,04
Sonstige=2,46- 0,01
15:15 Uhr Stand der Wahltips in Köln
P.S Ich lese keine Bildzeitung!!!
vom 17.09.2005, 15.59
Wer immer noch nicht weiß, daß BILD schwarz ist, wird es nie wissen (wollen?).
Es ist mir unbegreiflich, wie man dieses Schund- und Hetzblatt täglich kaufen und lesen kann!
vom 17.09.2005, 15.39
Bild gehört zum Springerverlag und der ist bekanntlich auf die CDU eingeschossen ... also von daher ist die Bild weder unparteiisch noch überparteilich
Bini.
vom 17.09.2005, 15.26
Grüne:
Otto Lenk
warum? guten gewissens kann ich keiner der "großen" parteien meine stimme geben. dieses hin und her, dieser hü und hott, dieses auf-und abspringen von ankommenden bzw. abfahrenden zügen, diese heute ja morgen nein litaneien...es kotzt mich einfach an. also suche ich mir den kleinsten gemeinsamen nenner, diesen deut von dem ich zu wissen glaube, dass er der wahrheit möglichst nahe kommt. in meinem speziellen fall ist es die abschaltung der atomkraftwerke. ich bin mir ziemlich sicher, dass es den grünen damit ernst ist. dagegen spricht merkel von einer 60jährigen verlängerung der laufzeiten. mir wird ganz übel bei diesem gedanken.
aus diesem einen grund grün. mehr fällt mir nicht ein.
was auch immer ihr wählt...GEHT WÄHLEN!
alles liebe otto
vom 17.09.2005, 14.56
Darf ich raten? Die Grünen und Linkspartei Wähler sind irgendwelche Hassfiguren oder spinnerte C Promis? Wär mal interessant zu wissenn....
vom 17.09.2005, 12.45
Vorbemerkung: Grüne und Links findest Du nur im unteren Teil ... bis zur Bildmittel merkelt es.
Grüne:
Oivia Jones (Dragqueen)
Willi Herren (Lindenstraßen-Bösewicht)
Volker Brandt (Schauspieler)
Linkspartei:
Mathieu Carrière (Schauspieler)
ALLes allTÄGLICH
Wunschzettel
Spende an Seelenfarben
Paypal-Spende
| 2024 | ||
| <<< | April | >>> |
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 |
| 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
- alles alltägliches
- bilder
- links
- hp
- bloggerwelt
- poesie
- ironie / satire
- computer/internet
- zitate, aphorismen
- musik
- heute ...
- humor
- politik/gesellsch.
- innenleben
- sonstiges
- kommentar
- liebe kinder
- alte werbung
- digital art
- heute 2005
- alte postkarten
- malerei
- headerbilder
- heute 2006
- m+m
- pälzisch und andere sprachen
- schreibakrobatik
- vor 10 jahren fotografiert
- beate bloggt
- s + f
Ich bin für Meinungsfreiheit und lese auch solche Zeitungen im PC: Hier klicken und wählen muss ich trotzdem nicht schwarz.
vom 18.09.2005, 11.13